橋本弁護士！歴史は年寄りの道楽じゃないぞ！ ［日記・コラム・つぶやき］

--------------------------------------------------------------------
　ランキングに参加しています。クリック、宜しくお願いします！
--------------------------------------------------------------------

昨日の「たかじんのそこまで言って委員会」のパネラーとして、崔洋一さん、金美齢さん、三宅久之さんが出演していた。いずれもご年配の方である。一方、橋本弁護士も出演していた。こちらはまだお若い。

で、激論テーマは、「堀江・三木谷・村上三氏について」だった。

「日本の物づくり文化を理解できない彼らには賛同できない」とする金さん。「彼らが大金持ちになってもまったく羨ましくない」という三宅さん。

私もご年配の方々の意見にまったく賛成だったのだが、橋本弁護士がこのようなことを言った。（要約）

「彼らのやり方は確かに賛否両論あるでしょうが、彼らもやはり成功者。僕はインターネットが出てきた時に何も感じなかったが、彼らはそれをビジネスチャンスだと感じたわけでしょう？　それはやはり自分にはない能力であって、それで大成功をおさめたワケだから羨ましく感じますよ。松下幸之助さんや井深さんに並ぶ事業家じゃないでしょうか？　時代が違うだけで・・・」

これに対して金さんや三宅さんらご年配グループは、こう切り返した。

「ああいう拝金主義の手合いはいつの時代もいますよ。私達が若い頃もたくさん出現して、消えていった。そのことを経験的に知っているから、いまさらあんなのが出てきても、羨ましく思わないんです」

これに対して、橋本弁護士はまだ何か言いたげだったが、その後、話はそれた。

これを観ていて、やはり思う。

金美齢さんたち年配者は、「拝金主義者は滅びる、ということを経験的に知っている」と言った。この理論から言えば、「経験していない若い人は知らなくても仕方がない」ということになる。

果たしてそうか？　若くてもそれを知る方法があるじゃないか？！

歴史である。歴史をしっかり勉強すれば良い。寺子屋で、「し、のたまわく～」と子どもに教えてやれば良い。２０歳になる頃には、年寄り並の経験知（智恵）を身につけていることだろう。そういう若者に、「これ儲かりまっせ～」と誘いかけても一顧だにしないはずだ。そうやって、昭和の終戦まで、日本人は大人社会から教育されてきたのだ。

虚業と実業の区別がつく、松下幸之助とほりえもんの決定的な違いを直感できる。

そんな感性を身につけるには、二つ策がある。

（１）学校から歴史という教科をなくすべきだ。

矛盾するようだが、歴史という科目があるから、歴史を勉強したくなくなる。挨拶や身だしなみと同じくらいの日常性でもって、歴史を教育すべきである。歴史は躾の一環であるべきだ。

（２）ビジネスマンはすべからく歴史を学ぶべきだ。

新人研修で応用の効かない業界知識を詰め込むよりも、歴史を教えてやれ、と思う。経営者や経営幹部の研修で、四半期単位の売上報告をさせるよりも、歴史を教えてやれ。経営者同士、酒を飲むならば、行政への愚痴やせこい儲け話よりも、互いの歴史観を語り合え。そうしているうちに自然と実業家らしくなる。事業家らしくなる。

という信念で、英雄ブランディングというプロジェクトをやっている。

読者の皆さんも、是非、お試しあれ。